Mactube.ru

Рекламные материалы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Образец возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Образец возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Когда обращаются в суд с исковым заявлением, происходит рассмотрение дела и принимается решение. Однако, законодательство в целях поддержки состязательности судебного процесса даёт возможность продолжить рассмотрение дела путём подачи апелляционной жалобы.

Таким образом, сторона, ранее потерпевшая поражение может инициировать продолжение разбирательства в суде. У другой стороны есть выбор, ничего не сделать в ответ или подать возражение на апелляционную жалобу по гражданскому делу.

В каких случаях возможна апелляция по алиментам?

В процессе алиментных разбирательств стороны могут пользоваться разными формами обжалования. Судебное решение первой инстанции, принятое в порядке искового производства, подлежит оспариванию путем подачи апелляционной жалобы.

ГПК РФ называет основание – нарушение положений закона, предполагающее итог судебного процесса:

  • неверное применение норм права;
  • бездеятельность уполномоченных органов в процессе рассмотрения дела;
  • неправильное определение обстоятельств;
  • необоснованность доказательств;
  • ненадлежащее толкование закона;
  • нарушение процессуального порядка.

Апелляция предусматривает изучение дела исключительно в части спора, заявленного в жалобе. Приобщение новых доказательств не характерно, но допустимо при условии невозможности предъявления первоначально.

Главная задача опротестования – это оценка функциональных обязанностей нижестоящих учреждений:

  • на соблюдение требований закона;
  • правомерность толкования;
  • процессуальные нарушения.

Обстоятельства, повлекшие нарушение конституционных прав и интересов стороны судебного процесса, являются причиной апелляционного производства.

Инициатором является участник процесса, не согласный с решением суда. Такие полномочия определены статьей 320 ГПК РФ.

Наиболее распространенная причина для взыскателя (истца по первому разбирательству) – определение алиментов в меньшем размере от требуемых. А для плательщика наоборот – слишком высокая сумма.

Срок подачи на апелляцию

Срок обжалования – 30 дней (1 месяц) с даты получения судебного постановления. На практике резолютивная часть оглашается в зале суда, а полноценный документ оформляется в течение 5 дней и предоставляется сторонам дела.

Читайте так же:
Крутицкий вал судебные приставы часы приема

Решение можно забрать в канцелярии суда, а также ходатайствовать о получении по почте.

До окончания установленного срока для апелляции постановление не вступает в силу и на время не подлежит исполнению.

Куда нужно жаловаться

Апелляционная жалоба на решение районного суда подается в более высокую инстанцию – областной, городской или краевой суд. Но сам заявитель направляет бумаги в тот же суд, который принял не удовлетворившее его решение. Наверх оно передается работниками нижестоящего суда.

В угловой «шапке» документ должен содержать реквизиты второй инстанции, куда подается апелляция. Поясним вышесказанное примером. Если суд Приморского района Санкт-Петербурга принял решение о взыскании задолженности, которое ответчику не понравилось, подать апелляцию ему придется в городской суд СПб. Именно он будет фигурировать в «шапке» составленного заявления.

Однако гражданин принесет (или отправит) жалобу не по месту нахождения апелляционной Фемиды, а в тот же суд Приморского района. Он выполнит посредническую функцию и самостоятельно передаст апелляцию по рассмотренному гражданскому делу вышестоящим коллегам.

Что писать в водной части кассационной жалобы

Вводный раздел кассации — это шапка документа и одна из наиболее жестко регламентированных частей. Поэтому необходимо обратить внимание на перечень сведений, которые она должна содержать. Никакие лишние данные во вводной части указывать не имеет смысла, поскольку при желании можно включить их в основной текст.

Образец текста кассации в верховный суд по арбитражному делу

Во-первых, указывается соответствующая коллегия Верховного суда, которая будет рассматривать дело. По АПК- по экономическим спорам, по ГПК- по гражданским делам. Также приводится почтовый адрес ВС РФ.Во-вторых, приводится информация о заявителе. Ваше ФИО (если заявитель — юридическое лицо, пишем наименование, организационно — правовую форму, ИНН, ОГРН) и статус как участника процесса; адрес для корреспонденции, и если вместо Вас пакет документов подаёт представитель — все те же данные представителя.

Читайте так же:
Возможно ли отменить договор дарения

В-третьих, заполняете в том же формате сведения об иных лиц, участвующих в деле и заинтересованных лицах.

В-четвёртых, номер дела в первой инстанции. Необходимость указания номера дела во всех инстанциях не закрепляется.

Комментарии (13)

1. Как все точно описано. Когда я начинаю искать какие-то недостатки в кадарбитре я вспоминаю про сайты судов общей юрисдикции.
Это же надо так ненавидеть людей.

Ну а акты требуют предполагаю потому, что в этом аналоговом правосудии судов общей юрисдикции "судья судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации изучает кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.".

И вот здесь "Суд всегда затребует материалы дела, в которых хранится решение всех инстанций." я сомневаюсь, что дела сотнями тысяч катаются в ВС РФ, чтобы там решили истребовать его или просто пнуть. Для этого как раз акты и прикладываются. Прочитал кто-то в ВС РФ и решил что делать. Если из приложенных актов сразу понятно, что оснований ля истребования дела нет, то и откажут сразу.

2. Пользуясь случаем хочу поделиться своим недоумением на предмет наличия такой стадии как "доклад дела" или "оглашение искового заявления". На отдельный пост это наверное не тянет, но тем не менее.
Для кого/чего это делается? Истец и так знает, что у него в иске. Истец направляет копии лицам, участвующим в деле. Т.е. у тех есть возможность ознакомиться. Суд, назначая дело, как минимум читает иск.
Зачем его оглашать после стадии ходатайств? Жаль нельзя посчитать сколько судочасов тратится на эту стадию.
Зачем в вышестоящих инстанциях "докладывается дело" если все и так в курсе по какому вопросы здесь собрались?

Читайте так же:
Болезнь во время отпуска в 2022 году

ВС как раз-таки не истребует дело "по умолчанию", а первоначально рассматривает жалобу по приложенным документам.

Мне доводилось подавать жалобу в ВС и я ее чудом подала — по счастливой случайности у меня оказались заверенные судебные акты всех инстанций. Чуть не заплакала от радости, когда поняла, что все в наличии

И это странно, ведь все мы понимаем, что качественно рассмотреть дело без документов невозможно в 99% случаев.

Именно! Об этом я и говорю — процесс сбора заверенных актов всех нижестоящих инстанций крайне трудозатратное дело и при этом такие трудности абсолютно лишены какой-либо рациональной причины.

Помню на заре ГАС Правосудия, чтобы подать документы в дело надо было сначала получить доступ к делу. И помню как судья в панике звонила и говорила мол что за дела такие мы не успеваем отсканировать все дело, чтобы предоставить доступ. Т.е. она думала, что надо как-то грузануть все дело, чтобы я в электронном виде мог с ним ознакомиться. Успокоил ее конечно.

А некоторые суды просто игнорят. Направишь им, а дальше как у Аллы Борисовны "а в ответ тишина".

Неоднократно приходилось подавать кассационные жалобы в ВС РФ. Не вижу в этом каких-то особенных и «изнурительных» усилий. Просто если человек ответственно относится к материалам собственного дела, он сохранит все полученные копии судебных актов по делу, заверенные соответствующими судами. И кататься «за 600 верст» не придется.

Теперь о сути обсуждаемого требования прилагать заверенные копии судебных актов по делу. Как верно тут отмечали коллеги, действительно, судья ВС РФ в «предварительном фильтре» рассматривает жалобу, как правило, без материалов дела, потому необходимы ему подлинные тексты обжалуемых судебных актов. Простым копиям, вероятно, государство не доверится, потому как людям в нашей стране власть не доверяет, что бы ни говорили.

Читайте так же:
Этические правила поведения адвоката при общении с коллегами в судопроизводстве

Надо быть справедливым — автор органично и красиво, даже, я бы сказал, художественно описал ситуацию, но смущает в ней как раз не то, что описано, а другое — это отклонение России от общемирового стандарта построения судебных инстанций. Очевидно, что он подразумевает существование трех инстанций — первой, апелляции и кассации, при этом не требует, чтобы кассация была двухуровневой. Так вот, двухуровневая кассация в России (речь пока о ГПК) — это перестраховка от судебных ошибок, инертно сохраненная для того, чтобы вновь созданная прослойка кассационных судов не «наломала дров». И только перестраховка. Не верю в то, что ВС РФ задумывал сохранять вторую кассацию во имя защиты частных интересов простых людей. Надеюсь, что в будущем, если властный режим окончательно не убьет право в России, мы откажемся от второго уровня кассации, потому что это рудимент. Трех инстанций вполне достаточно, чтобы вынести нормальное, законное и обоснованное решение. Отказ от «второй кассации» заставит судей всех инстанций более ответственно подходить к разрешению дел, потому как беговая дистанция сократится. Не против надзора, пусть он останется, для обеспечения «единообразности судебной практики», хотя на сей счет у меня отдельный взгляд.

Общая информация

Если определение или решение суда при рассмотрении дела не устраивает одну из сторон участников гражданского процесса, то они (если есть такие полномочия и срок подачи не истек) в 2019 году имеют право обратиться в вышестоящие судебные инстанции с целью аннулировать принятое постановление/определение. Для этого в судебной практике существует апелляционная жалоба, в том числе и краткая (предварительная). Многие граждане нашей страны не имеют специального юридического образования. А значит, не знают о том, какие инстанции существуют в судебной иерархии. Не знают, каков порядок и правила подачи заявления на неправомерное (по их мнению) решение суда. Не понимают, как проходит процедура заочного рассмотрения дела в 2019 году. Итак, апелляция в вышестоящий суд может быть подана:

  • любым человеком, который пытается защитить свои права;
  • прокурором;
  • ответчиком;
  • истцом;
  • любым участником процесса, у которого имеются на это действие полномочия.

Стоит знать, что если срок подачи прошения истечет, то изменить решение/определение суда будет уже практически невозможно.

Если только гражданин не докажет, что соблюсти порядок апелляционного обжалования в вышестоящие инстанции он не смог по уважительным причинам. К примеру, вас сбила машина, и вы лежали в больнице и возможности писать жалобы у вас не было. Правила написания жалобы содержат части статей 269-ой и 270-ой гражданского процессуального кодекса. Прошение о пересмотре дела должно быть подписано лично тем, кто его подает, к примеру, ответчиком. Или его официальным доверенным лицом. Доверенность в этом случае заверяется нотариально.

Читайте так же:
Доверенность в мировой суд

Образец жалобы на решение суда по гражданскому делу

Подготавливая бланк обжалования для передачи в инстанцию, необходимо перечислять всех участников процесса. Делается это для того, чтобы их могли оповестить о возникших обстоятельствах, и они оперативно могли отреагировать на оспаривание решения. К заявлению прилагаются все копии, которые направят остальным участникам заседания. Чтобы разобраться в деталях составления обращения, можно посмотреть представленный ниже пример жалобы на решение по гражданскому делу.

Образец жалобы на решение суда по гражданскому делу_002

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector