Mactube.ru

Рекламные материалы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Кассационная жалоба. Подробная инструкция 2021

Кассационная жалоба. Подробная инструкция 2021

Счастлив тот, человек, который не участвовал в судебных процессах. Нет, это древняя китайская поговорка, и не мудрость из уст Омара Хайяма – это нынешняя реальность. А она такова, что часто судебные разбирательства затягиваются на очень длительный срок из-за небольших нюансов, хотя со стороны дело кажется вполне очевидным. И порой, чтобы доказать свою правоту, человека приходится обращаться в несколько судовых инстанций. Даже после нескольких неудачных вердиктов, есть правовые инструменты, позволяющие направить дело в новое русло –кассационная жалоба гпк. Юриспруденция любит точность и обоснованность, поэтому в этой статье мы разберем, когда и куда подается кассационная жалоба, какие есть особенности ее составления и другие нюансы, чтобы вы были максимально подготовлены к жизненным испытаниям.

Что такое кассационная жалоба?

Многие люди, поверхностно знакомые с юриспруденцией, полагают, что кассация и апелляция – понятия тождественны. Но это не совсем так, да, в некоем роде они отражают похожую суть – право человека что-то обжаловать в судебном порядке. Но разница состоит в том, что апелляция подается на обжалование решения, которое только-только было вынесено и не вступило в законную силу, апелляция часто подается в то же самое учреждение. Кассация же направлена на то, чтобы опровергнуть ранее вынесенное решение, набравшее юридическую силу. В данном случае «пострадавший» уверен, что определенным судом было принято неверное решение, при этом подача кассационной жалобы осуществляется в вышестоящую инстанцию.

Универсальный передаточный документ (УПД 2021)

Какие постановления можно обжаловать в кассационном порядке

Данные заявления может подавать обширный круг участников судебного процесса, поскольку данная опция есть как в уголовном делопроизводстве, так и в гражданско-административном, именно в последнем случае она используется наиболее часто. Обратиться в кассационное учреждение может не только одна из противостоящих сторон разбирательства (истец или ответчик), но и лица (как физические, так и юридические), права которых были затронуты вынесенным вердиктом. Также такое право имеет представитель органов прокуратуры, но при условии, что при рассмотрении дела в первой инстанции принимал прокурор.

Важный фактор: принимая ваше заявление, судья рассматривает только ваше прошение и судовое решение нижестоящей инстанции. У него на руках не будет материалов следствия и т.п. – только два вышеупомянутых документа. Проанализировав их, он принимает решение – принять к рассмотрению ваше заявление или отказать, если для пересмотра нет никаких юридических оснований.

Составление кассационной жалобы

Заявление может быть написано либо от руки, либо напечатано – для судей это никакой роли не играет. Главное – правильность оформления. А для этого необходимо знать, какие сведения должны обязательно присутствовать на листе:

  • Полное название суда, его адрес
  • ФИО заявителя
  • Указан процессуальный статус дела
  • Перечень судов, в которых дело было ранее на рассмотрении
  • Реквизиты всех участников спора (ФИО и другие паспортные данные, место жительства)
  • Перечень решений, которые заявитель намерен обжаловать, указав при этом причины, являющиеся юридическим основанием для пересмотра
  • Мотивировочная часть (что это – разъясним чуть ниже)
  • Запрос о рассмотрении кассации
  • Перечень документов, которые прилагаются к заявлению (что туда входит – также рассмотрим в этой статье)
  • Личная подпись заявителя (или его уполномоченного представителя, который ведет дело по специальному поручению)
Читайте так же:
Автотехническая экспертиза при расследовании наезда на пешехода

Наибольшее внимание следует уделить мотивировочной (основной) части документа. Почему этот элемент полного текста является наиболее весомым? Потому что в нескольких абзацах нужно убедить судью, что предыдущее решение не является справедливым и подлежит пересмотру. Но одних слов будем мало, нужны юридические аргументы. К аргументам на обжалование в кассационном порядке гпк относится:

— ошибки при формировании состава суда

— не все участники процесса были извещены о заседании

— вопиющие ошибки при заполнении протокола

— были нарушены права на защиту

— очевидные нарушения хода расследования

Документальная база заявления состоит из следующих компонентов:

  • Постановление предыдущей инстанции (апелляционного суда)
  • Документы с подтверждением неправомерности ранее принятых решений
  • Квитанция об уплате госпошлины
  • Копии: паспорта и всех ранее вынесенных актов
  • Доверенность на предоставление интересов (при надобности)

Данный алгоритм (как и перечень всех документов) актуальный для подачи кассационной жалобы по всем видам делопроизводства.

Какие сроки подачи кассационной жалобы?

Важный момент: срок подачи кассационной жалобы ГПК отличается от срока других делопроизводств. Вердикт ГПК вступает в силу через месяц после оглашения, и лишь тогда можно составлять кассационную жалобу. Заявителю отводится на этом максимум 6 месяцев. Для уголовного судопроизводства установлены совсем другие временные рамки для подачи заявления. Так, прокурор и потерпевший могут сделать это не позднее, чем через год после определения вердикта, а для ответчика нет временных ограничений. Куда менее «щедро» законодательство относится к участникам арбитражного процесса – у них есть всего два месяца для подачи повторной апелляции.

Порядок подачи кассационной жалобы

    1. Гражданский процесс. Кассационная инстанция является третьей по счету, туда обращаются только после рассмотрения дела в первой и апелляционной инстанциях.
    2. Административный процесс. В данном случае также заявление подается в третью по счету инстанцию, а если ранее апелляционный суд оставил в силе решение первой инстанции.
    3. Уголовный процесс. Жалоба направляется непосредственно кассационное учреждение общей юрисдикции или Судебную Коллегию по уголовным делам Верховного суда.
    4. Арбитражный процесс. Действуют общие правила – подача осуществляется только после неутешительных вердиктов двух предыдущих инстанций. Место подачи – арбитражный кассационный суд округа.

    Нормативно-правовое регулирование кассационного производства

    Нормативно-правовое регулирование кассационного производства по любому судопроизводству (будь то гражданский/административный процесс или же откровенная «уголовщина») имеет общие черты. Суд в первую очередь принимает во внимания доказательства того, что были нарушены нормы материального или процессуального права,или были другие нарушения, которые существенным образом повлияли на предыдущие вердикты (например, подкуп или запугивание судей, дача заведомо ложных показаний свидетелями и т.д.). Но как показывает практика, очень часто кассационный суд подтверждает законность предыдущих решений, поэтому юристы рекомендуют гражданам возлагать большие надежды на последнюю инстанцию.

    Уплата государственной пошлины при подаче жалобы

    Размер пошлины зависит от того, кто подает иск. Для физических лиц размер установлен на уровне 150 р., а вот для юр.лиц (организаций, частных фирм и т.д) такса равна 3000 р. Расценки действительные для уплаты госпошлины при подачи заявлений в суды общей юрисдикции.

    Рекомендации при подаче и составлении кассационной жалобы

    Ниже представлен перечень бланков, которые обязательно пригодятся вам при подготовке по обжалованию в кассационном порядке ГПК:

    Что требуется знать

    ​​Отказ в передаче кассационной жалобы

    Основной причиной для отказа судьи от принятия полученной кассационной жалобы является ее несоответствие установленным на законодательном уровне нормам. Но на практике часто встречаются ситуации, когда отказ в принятии заявлении является необоснованным.

    Единственным инструментом, который позволяет бороться за свою правду является составление ответной жалобы.

    На законодательном уровне нет никакого порядка для составления и подачи такой жалобы в суд. Но этот факт не является запретом для человека отстаивать свои права.

    На заметку! При отклонении кассационной жалобы Верховным судом, заявителю следует обратиться к Председателю. Дополнительно уплачивать за это госпошлину не требуется.

    Порядок подачи жалобы

    Кассационная жалоба по гражданскому делу подается прямо в суд кассационной инстанции. Обратиться в данные структуры может любое лицо, чьи права и интересы были ущемлены в результате нарушений при вынесении приговора, который уже вступил в законную силу.

    Порядок подачи кассационной жалобы и представления закреплен в ГПКРФ ст.377. Обжалованы могут быть:

    • апелляционные определения судов субъектов административно-территориального деления;
    • судебные решения, приказы и определения районных и мировых судов (КЖ подается в президиум Верховного суда республики, области, края и т.д);
    • апелляционные определения флотских (окружных) военных судов;
    • судебные определения и решения гарнизонных военных судов (обжалуются в соответствующих президиумах);
    • постановления и апелляционные определения президиумов Верховных судов субъектов административно-территориального деления;
    • судебные решения, приказы и определения районных и мировых судов, ранее обжалованные в президиуме ВСРФ (КЖ подается соответственно в Судебную коллегию по административным/гражданским делам);
    • постановления президиумов флотских (окружных) военных судов;
    • апелляционные определения флотских (окружных) военных судов и судебные определения и решения гарнизонных военных судов, ранее обжалованные в президиуме флотского (окружного) военного суда (КЖ подается в Судебную коллегию по делам военнослужащих).

    С представлениями о кассации судебных постановлений в случаях, когда в разбирательстве дела участвовал прокурор, могут обратиться:

    • Генеральный прокурор России или его заместители (в любой кассационный суд);
    • прокуроры субъектов административно-территориального деления или военных округов, флота (в президиум своего верховного суда).

    Кассационные инстанции

    После составления документа возникает вопрос, как подать кассационную жалобу, и куда она подается.

    Кассационная инстанция рассматривает обжалование нижестоящих судебных актов в рамках предоставленных ей полномочий на основании судейской независимости.

    Кассационные жалобы по гражданским делам могут быть поданы в Верховный суд РФ или областной суд субъекта РФ.

    Кассация в ВС РФ

    Кассация в ВС РФ

    ВС РФ считается высшей и главной судебной инстанцией при рассмотрении уголовных, гражданских или арбитражных дел.

    Для подачи кассационной жалобы в Верховный суд необходимо наличие хотя бы одно из двух нижеперечисленных факторов:

    • Дело было обжаловано в апелляционной инстанции, и срок после вынесения апелляционного акта не превысил 6 месяцев;
    • Других способов защиты интересов и прав не имеется.

    Кассационная жалоба в ВС РФ рассматривается гражданской коллегией независимых судей.

    Кассация в областном суде

    Жалоба будет рассмотрена президиумом в случае обжалования акта областного судьи. При рассмотрении же судебного решения мирового или районного судьи жалоба будет находиться в производстве конкретного областного судьи.

    Пример кассационной жалобы по гражданскому делу

    Кассационная жалоба по гражданскому делу

    25.11.2020 г. я направил в Няндомской районных суд Архангельской области исковое заявление о возмещении вреда после признания брака недействительным. Цена иска составила 60 000 руб., компенсация морального вреда оценена в размере 50 000 руб.

    Решением Няндомского районного суда от 02.02.2021 г. мои требования удовлетворены частично. С ответчика взыскан материальный вред в размере 30 000 руб. Суд оценил моральный вред в размере 5 000 руб. Решение суда на руки я получил только 10.02.2021 г. Апелляционная жалоба в Архангельский областной суд я направил 20.02.2021 г. Апелляционным определением указанного суда от 04.05.2021 г. в удовлетворении апелляционной жалобы отказано. Решение Няндомского районного суда от 02.02.2021 г. оставлено без изменения.

    Истец с вышеуказанными судебными актами не согласен по следующим основаниям. Суд пришел к выводу об обоснованности моих требований о взыскании материального и морального вреда частично, что не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

    Согласно ст. 387 ГПК РФ, основанием отмены вступившего в силу решения суда и определения апелляционной инстанции является существенное нарушение норма материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.

    Суд первой инстанции не удовлетворил требования о взыскании с Ответчика материального ущерба в размере 20 000 руб., которые были потрачены Истцом на приобретение свадебного платья и туфель, со ссылкой на отсутствие кассового или товарного чека на указанные предметы.

    Однако в соответствии со ст. 493 ГК РФ отсутствие чеков или иных документов об оплате товара не запрещает ссылаться на показания свидетелей. Я заявил ходатайство о вызове свидетелей: продавца магазина «Свадьба» Ложкину Ирину. Сведения о надлежащем извещении свидетеля отсутствуют. Кроме того, мною предоставлено косвенное доказательство, которое суд не оценил. В день приобретения свадебного платья с моей банковской карты я снял 25 000 руб. для оплаты покупок.

    Ответчиком были сфальсифицированы доказательства путем приглашения в суд подруги, Павловой Елены. Она заявила о приобретении указанных ранее товаров Ответчиком. Однако она не смогла дать пояснения ни по поводу цены, ни по поводу точного времени покупки. Ответчик не работала и собственных сбережений не имела. Хотя в суд она представила копию трудового договора. Оригинал в суд представлен так и не был, несмотря на это суд счет доказательство факта ее работы подтвержденным.

    Таким образом, при принятии решения судом первой инстанций об отказе взыскать 20 000 ущерба с Ответчика в мою пользу нарушена ст. 67 ГПК РФ об оценке доказательств, а также ст. 30 СК РФ о возмещении причиненного ущерба добросовестному супругу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30 СК РФ, 376, 387, 390 ГПК РФ,

    1. Отменить решение Няндомского районного суда от 02.02.2021 г. по иску Рожкова А.Н. к Савченко М.А. о возмещении вреда после признания брака недействительным в части отказа во взыскании 20 000 руб. материального ущерба;
    2. Отменить апелляционное определение Архангельского областного суда от 04.05.2021 г.
    3. Направить дело на новое рассмотрение.
    1. Копия кассационной жалобы
    2. Квитанция об уплате госпошлины
    3. Копия решения суда Няндомского районного суда;
    4. Апелляционное определение Архангельского областного суда;

    Рожков А.Н. 24.09.2021 г.

    Срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ

    До подачи кассационной жалобы в ВС РФ необходимо пройти все предусмотренные АПК или ГПК стадии обжалования.

    По делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, кассационная жалоба в Верховный суд будет принята к рассмотрению, если вы ее направили не позже 3 месяцев со дня вынесения определения кассационного суда.

    Внимание! Если срок подачи кассационной жалобы нарушен, она будет возвращена. Поэтому при наличии уважительных причин одновременно направляйте ходатайство о восстановлении срока либо изложите его в самой жалобе.

    Кассационная жалоба на постановление арбитражных судов подается пока не истекли 2 месяца со дня принятия последнего судебного акта.

    Внимание! По арбитражным спорам пропущенный срок восстановят только, если вы обратились не позже 6 месяцев с момента вынесения последнего судебного акта (Определение ВС РФ от 19.06.2020 по делу А43-9621/18).

    Для экономических споров получение заявителем судебного акта по истечении 2 месяцев не является уважительной причиной для пропуска срока на обжалование, так как тексты судебных актов размещаются в картотеке арбитражных дел (Определение ВС РФ от 17.06.2020 по делу А40-207219/19).

    Жалобу можно направить в письменном либо электронно (по экономическим спорам посредством системы подачи документов «Мой Арбитр»).

    Внимание! В отличие от жалобы в первую кассационную инстанцию, жалоба в ВС РФ направляется непосредственно в Верховный суд. Важно учитывать, что это значит, что Вы уже обращались в нижестоящие инстанции для защиты своих прав. Во-первых, вышеупомянутое исчерпание возможностей судебной защиты в нижестоящих судах.

    Проблема подачи повторной апелляционной жалобы в гражданском процессе (Грибов Н.Д.)

    Дата размещения статьи: 24.07.2014

    С данной позицией не согласился Г.А. Жилин, указав в Особом мнении к Определению N 1-О, что природа апелляции как проверочной инстанции не предполагает первичного разрешения спора. Производство в суде апелляционной инстанции логически продолжает процесс, начатый в суде первой инстанции, когда субъекты правоотношений реализовали свое право на участие в разбирательстве дела в суде первого звена. Заявитель, вступивший в процесс лишь на этапе апелляционного производства, лишается права обжаловать судебный акт апелляционной инстанции, который в этом случае имеет признаки решения, лишается возможности обжаловать акт посредством апелляции и имеет возможность обратиться лишь в кассацию и надзор, не проверяющие фактическую сторону дела .
    ———————————
    Особое мнение судьи КС РФ Г.А. Жилина к Определению КС РФ от 17 января 2013 г. N 1-О // СПС «КонсультантПлюс».

    Следует подчеркнуть, что в основу позиции, содержащейся в Определении N 1-О, заложено различие между правовой природой современного апелляционного производства и апелляции на решения мировых судей, поскольку нынешняя вторая инстанция не наделена полномочием направлять дело в суд первой инстанции. Вместо этого она имеет возможность в случае существенных нарушений закона выступить в качестве суда первой инстанции, что значительно ускоряет судебное разбирательство. Данную позицию Конституционного Суда РФ поддержал Р.В. Шакирьянов, указав, что она в полной мере соответствует и принципу процессуальной экономии .
    ———————————
    Шакирьянов Р.В. К вопросу об эффективности внесенных в ГПК РФ изменений, касающихся апелляционного производства. Взгляд на апелляцию год спустя // Российский судья. 2013. N 5. С. 24.

    Представляется более правильной точка зрения Г.А. Жилина и Е.А. Борисовой, поскольку «каждое гражданское дело может быть рассмотрено по существу в двух судебных инстанциях, причем в высшей инстанции оно не может быть рассмотрено, если не было рассмотрено низшей» . Названное именуется «правилом двух инстанций», и для понимания его необходимо обратиться к дореволюционному законодательству и судебной практике.
    ———————————
    Русское гражданское судопроизводство: Судопроизводство исковое. Практическое руководство для студентов и начинающих юристов / Сост. В.Л. Исаченко. Минск: Типо-литогр. Б.И. Соломонова, 1901. Т. 1. С. 114.

    В УГС была закреплена статья 772, устанавливающая обязанность для апелляционного суда разрешить всякое дело, не возвращая в окружной суд к новому производству и решению. Цель данной нормы — «устранение замедления в ходе дела, проистекающего вследствие обращения судом второй степени для нового производства в низший суд» . Руководствуясь данной целью, Сенат разъяснял следующее: во-первых, апелляционный суд не вправе ограничиться только отменой решения нижестоящего суда, не постановив своего решения; во-вторых, апелляционная инстанция должна входить в рассмотрение всех требований сторон и принимать по ним постановление, даже если эти требования оставлены судом первой инстанции без рассмотрения; в-третьих, в случае оставления окружным судом без рассмотрения встречного иска судебная палата обязана постановить по этому иску решения по жалобе заинтересованной стороны, не возвращая дело в окружной суд .
    ———————————
    Исаченко В.Л. Указ. соч. С. 421.
    Анненков К. Опыт комментария к Уставу гражданского судопроизводства. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1888. Т. IV. С. 772.

    Изучение законодательства европейских стран показывает на фиксирование в нормативных правовых актах полномочия у апелляционного суда по возврату дела в суд первой инстанции в случае нарушения «коренных форм процесса».
    Статья 496 Гражданского процессуального уложения Австрии устанавливает, что суд второй инстанции обязан возвратить дело в нижестоящий суд для принятия нового решения, если при производстве в первой инстанции допущены нарушения, которые препятствовали всестороннему рассмотрению спора и его основательной оценке .
    ———————————
    Будак Е.В. Апелляционное производство в России и Австрии. М.: Городец, 2010. С. 160.

    Гражданский процессуальный кодекс Германии допускает направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции при наличии существенного недостатка в производстве по делу, если из-за него необходимо обширное и требующее больших затрат исследование доказательств .
    ———————————
    Code of Civil Procedure. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/englisch_zpo/englisch_zpo.html.

    Статья 354 Гражданского процессуального кодекса Италии закрепляет правило, согласно которому апелляционный суд обязан направить дело для принятия нового решения в первую инстанцию, если при производстве было нарушено правило об извещении участвующих в суде лиц .
    ———————————
    Проверка судебных постановлений в гражданском процессе ЕС и СНГ: Монография / Под ред. Е.А. Борисовой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма; ИНФРА-М, 2012. С. 256.

    По законодательству Польши, если сторона была лишена возможности защитить свои права, то апелляционный суд отменяет такое решение, прекращает производство в объеме, затронутом недействительностью, и передает дело суду первой инстанции на новое рассмотрение .
    ———————————
    Там же. С. 393.

    Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

    голоса
    Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector