Mactube.ru

Рекламные материалы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Что нужно, чтобы стать судьей в России: тонкости профессии и требования к кандидатам

Что нужно, чтобы стать судьей в России: тонкости профессии и требования к кандидатам

Что нужно, чтобы стать судьей в России: тонкости профессии и требования к кандидатам

Судьи — представители одной из ветвей власти в государстве. А потому требования к каждому, кто планирует надеть на себя судейскую мантию, очень высоки. По статистике, добиваются заветной должности не более 30% желающих.

Почему так происходит? В чем особенности профессии «судья» в России? Каковы плюсы и минусы специальности? И у кого нет ни единого шанса стать судьей? Об этом журналисту ФАН рассказала адвокат Екатерина Антонова.

Адвокат Екатерина Антонова

Где учиться на юриста

Начальные знания можно получить в юридическом колледже. Здесь обучение предполагается по программе «правоведение и социальное обеспечение», а также по смежным направлениям. После получения диплома можно работать помощником нотариуса или адвокатом.

На следующем этапе доступно образование в высшем учебном заведении по программе бакалавриата и магистратуры. Полный курс обучения занимает до 6-7 лет. В зависимости от профиля можно выбрать основное направление работы. Среди основных специализаций можно выбрать следующие:

  1. Уголовно-правовая. Специалисты занимаются расследованием уголовных дел, выступают на стороне обвинения или защиты в суде.
  2. Гражданско-правовая. Это наиболее популярная специализация, которая охватывает множество направлений. Юрист может работать в области авторского, семейного или трудового права. Из этой сферы выходят нотариусы, которые удостоверяют различные виды сделок.
  3. Государственно-правовая. Эксперты работают в государственных учреждениях, обеспечивают соблюдение законных прав граждан. Также возможна работа в законодательных органах власти.
  4. Международно-правовая. Юристы-международники хорошо знают культурные и социальные особенности разных стран, разбираются в основах зарубежного права. Также они владеют одним или несколькими иностранными языками на высоком уровне.
  5. Финансово-правовая. Студенты изучают общественные отношения, которые возникают в рамках финансовой деятельности. Благодаря обучению можно работать не только юристом, но и понимать финансовую отчетность.

После получения высшего образования обучение не останавливается. Специалисты обязаны проходить регулярное повышение квалификации не реже одного раза в 5 лет. Здесь можно освоить новую информацию, вспомнить ранее пройденный материал.

Таким образом, обучение по юридическим специальностям позволяет получить востребованную профессию. При этом у выпускника есть возможность выбора направления деятельности среди множества специализацией. Дальнейшее обучение позволяет сменить профиль работы или дополнить свой багаж дополнительным образованием.

Какие дела рассматривает мировой суд?

Какие дела рассматривает мировой суд?

Основными полномочиями мирового судьи является разбирательство уголовных и гражданских дел, а также дел об административных правонарушениях.

Те, кто сталкивался с разделением имущества или назначением алиментов, знает, что за этим можно обратиться к мировому судье. В частности, супруги обращаются с заявлением, в котором просят установить размер алиментов на ребенка. Если разногласий нет, в течение 5 дней выдается судебный приказ.

Компетенции мирового судьи позволяют ему рассматривать следующие дела и споры:

  1. Уголовные дела, в которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы, но на срок не более 2 лет. Есть исключения, которые указаны в УПК;
  2. О разводах, если не нужно урегулировать спорные отношения касательно детей;
  3. О разделе имущества между мужем и женой;
  4. Разногласия, природа которых выходит из семейно-правовых отношений. Исключение – оспаривание или установление отцовства/материнства, лишение родителей прав на ребенка, его усыновление или удочерение;
  5. Относительно имущественных требований, если цена иска не выше 500 МРОТ на момент обращения к представителю Фемиды;
  6. Споры между работодателем и персоналом, которые регулируются Трудовым Кодексом. Исключение – вопросы восстановления на работе;
  7. Оспаривание порядка пользования объектом недвижимости, включая земельные участки.
Читайте так же:
Кто освобождается от уплаты налога на недвижимость в 2022 году?

Кроме того, мировые судьи рассматривают административные правонарушения. Но это касается только тех дел, которые отнесены к их компетенции в соответствии с положениями КоАП РФ.

Также к компетенции рассматриваемых судов относится ведение дел по спорам, относительно которых они уже приняли решение. Полномочия мирового судьи распространяются на это в том случае, если решение вступило в силу, но появились новые обстоятельства, рассмотрение которых имеет существенное значение.

Если речь не идет о вновь открывшихся обстоятельствах и решение не вступило в силу, заинтересованные стороны могут обжаловать его в районном суде. Последние являются апелляционной и вышестоящей инстанцией для мировых судов.

Декабрьское заседание ВККС: главные итоги

Декабрьское заседание ВККС: главные итоги

Первый день заседания почти целиком посвятили выбору руководителей в арбитражные суды и суды общей юрисдикции.

В Арбитражном суде Республики Башкортостан появится постоянный председатель. На эту должность рекомендовали Николая Архиереева, который еще с января исполняет обязанности руководителя суда. Он уже пытался получить рекомендацию на должность в прошлом году, но тогда не смог пройти кадровую президентскую комиссию – помешали ошибки в анкетных данных, связанные с имуществом. На этот раз судья исправил все документы и получил повторную рекомендацию от ВККС.

На место председателя Севастопольского городского суда претендовали четыре кандидата, из которых квалифколлегия выбрала Вячеслава Бабича. Подробнее – в материале «ВККС выбрала председателей региональных судов».

В тот же день Высшая квалифколлегия рекомендовала сразу двух кандидатов на должность заместителя председателя АСГМ. На повышение идут Лидия Агеева и Юлия Жданова. Обе уже давно работают в столичном арбитражном суде и возглавляют судебные составы. Поскольку Агеева и Жданова подали документы по разным конкурсам, они не конкурируют друг с другом за одно место. Получить назначение смогут обе. Инна Кошелева, судья петербургского Второго апелляционного суда общей юрисдикции, получила рекомендацию на должность зампреда в этом суде.

Рекомендации получили не все желающие. Тимур Ревенко из Забайкальского краевого суда хотел стать зампредом, но ему помешали ошибки прошлого. Кандидат, который является зампредом региональной ККС, не служил в армии. На заседании Ревенко объяснил это «хроническим заболеванием», но Высшая квалифколлегия выяснила: судья лишился права на отсрочку, когда перевелся с очной формы обучения («ВККС рекомендовала зампредов в суды общей юрисдикции»).

Пополнение для апелляций и кассаций

Состав Второго кассационного суда общей юрисдикции в Москве пополнят сразу несколько судей. Евгений Антропов из Волгоградского областного суда уже во второй раз получает рекомендацию. Первый был в 2019-м, но тогда кандидат не прошел «президентский фильтр». Он объяснил, что проблемы возникли из-за непрохождения службы в армии. Совет судей провел проверку и выяснил, что нарушений кандидат не допустил – поэтому и в этот раз ВККС дала кандидату «зеленый свет».

Читайте так же:
Возврат подоходного налога при покупке квартиры какие документы нужны

Ольга Циркунова из Орловского облсуда тоже получила рекомендацию. А кандидатура Алексея Матина вызвала обсуждение в квалифколлегии. Он стал судьей всего пять лет назад, получив должность в АС Рязанской области. Перейти в московскую кассацию ему предложил председатель суда Анатолий Бондар. В суде не хватает судей, специализирующихся на административных делах, рассказал он. «Особо много желающих работать с такой нагрузкой нет. Мы ищем их как маленькие бриллиантики по областным судам. Уговариваем, убеждаем», – пожаловался Бондар. Но первый зампред ВС Петр Серков кандидатуру Матина не поддержал, а ВККС прислушалась к его мнению и не стала выдавать рекомендацию. Второй кассационный суд остался без «маленького бриллиантика».

Диана Мындря из Суда по интеллектуальным правам получила рекомендацию в судьи АС Уральского округа. Она уже работала в этом суде в период с 2008 по 2013-й, но потом переехала в Москву для работы в в только что созданном Суде по интеллектуальным правам. Желание вернуться Мындря объяснила своим стремлением «воссоединиться с семьей» – и ВККС не стала препятствовать этому («ВККС отобрала судей в арбитражные апелляции и кассации»).

Также ВККС должна была рассмотреть заявление от кандидата в коллегию Верховного суда по административным делам, но Лариса Головкина отозвала свое заявление. Причины этого на заседании не раскрыли. Головкина останется работать во Втором апелляционном суде.

Адвокатов не пустили в судьи

Адвокат Светлана Линева пыталась стать мировым судьей в Волгограде, сдала экзамен и подала документы – но ККС Волгоградской области рекомендовала другого кандидата. В ВККС Линева заявила, что конкурента одобрилинезаслуженно, а заключение было подготовлено заранее. Но квалифколлегию эти доводы не убедили – она признала отказ в рекомендации законным.

Не смог получить рекомендацию и дагестанский адвокат Мурад Велиханов. Он обратил внимание на проблемы с выбором судейских кадров в регионе. По его мнению, рекомендации получают не самые лучшие претенденты, и в итоге кадровую комиссию не проходит большинство из них. Он привел данные за 2021 год, которые нашел в открытом доступе. За это время были рекомендованы 26 кандидатов, но 19 так и не получили назначение. Это исследование не помогло ему убедить ВККС в том, что его нужно было рекомендовать на должность в Сулейман-Стальском районном суде.

Но не только адвокаты оспорили свои отказы. Светлана Бернацкая, которая в 2016 году назначили мировым судей участка № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым на пять лет, не смогла получить переназначение на ту же должность. Ей помешали административные штрафы отца ее ребенка, о которых она не рассказала в анкете. Он самолично пришел на заседание ВККС и попытался убедить, что неточности в анкете были «недоразумением», а не злым умыслом. Но ВККС решение региональной квалифколлегии пересматривать не стала («Решение «задним числом» и тайные штрафы: на что жаловались в ВККС»).

Читайте так же:
В выписке из егрн нет плана земельного участка

Уголовное дело для Хахалевой и покушение на супругу

В июле 2020 года ВККС досрочно прекратила полномочия судьи Краснодарского краевого суда Елены Хахалевой. Тогда серию командировок, куда она ездила без официальных разрешений, признали прогулами. Но зарплату в эти дни судья получала.

Эта история заинтересовала Следственный комитет. Александр Бастрыкин попросил у ВККС разрешения возбудить по этим фактам уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК («Особо крупное мошенничество») и ч. 2 ст. 292 УК («Служебный подлог, повлекший существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства»). По версии следствия, Хахалева обманула сотрудников суда, которые отвечают за составление табелей учета рабочего времени, поэтому в документах значится, что она находилась на работе. Эти табели Хахалева, будучи председателем административной коллегии краевого суда, подписывала лично. То есть удостоверяла сведения, зная, что они не соответствуют действительности, считают в СКР.

Сама Хахалева незадолго до заседания ВККС покинула Россию, поэтому участия в рассмотрении вопроса не принимала – и даже не отправила своего представителя. Поэтому квалифколлегия быстро разобралась в вопросе и разрешила возбудить уголовное дело.

Федора Ковригу, бывшего судью Якутского городского суда, привлекут по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК за покушение на убийство собственной супруги. По данным следствия, судья в отставке пытался убить свою жену, с которой прожил вместе почти 50 лет. Утром 8 сентября 2021 года супруги поссорились, и Коврига якобы три раза ударил ее в живот ногой, после чего нанес еще один удар — на этот раз ножом. Женщина смогла обезоружить мужа, выбежать на улицу и позвать на помощь. После ее госпитализировали.

Бывший судья заявил, что не нападал на свою жену. «Если я и совершил это деяние, то это был не я. Это была моя вторая сущность, меня там не было», – объяснил Коврига. Он также сказал, что «может, будет только рад», если ВККС допустит его уголовное преследования. Представитель СКР Александр Якушев заверил квалифколлегию, что следствие уже в рамках возбужденного дела проведет комплексную судебно-психиатрическую экспертизу.

Решение «задним числом» и тайные штрафы: на что жаловались в ВККС

Решение «задним числом» и тайные штрафы: на что жаловались в ВККС

Судья поздно сделал мотивировки и опубликовал решение на сайте суда «задним числом». В нужный срок появился только чистый лист, а сам акт загрузили спустя несколько дней. За это ККС сделала ему предупреждение, а ВККС изменила взыскание на замечание. А его коллега не получила повторное назначение из-за неполных данных в анкете: вместо 25 штрафов отца своего ребенка она указала только 4. Эти случаи разобрали на заседании ВККС 16 ноября, а большинство жалоб осталось без удовлетворения.

Читайте так же:
Как развестись с мужем или женой

Решение «задним числом»

На Владимира Свищева, судью Октябрьского районного суда Белгорода, пожаловались участники дела: они поздно получили мотивировочную часть решения суда. После этого прошла служебная проверка, которая выявила еще два замечания. Оказалось, что судья не вовремя сдавал уже рассмотренные дела в архив, а еще размещал судебные акты на сайте суда «задним числом». Так, по одному спору 11 декабря 2020 года был опубликован чистый лист, а спустя четыре дня в карточке появился текст решения. Таким образом, срок публикации не нарушен, но фактически решение появилось на сайте с опозданием. 17 сентября 2021 года ККС Белгородской области решила, что в действиях судьи есть дисциплинарный проступок. В итоге Свищев получил предупреждение. Но с этим судья не согласился и обратился в ВККС.

Долгую сдачу дел Свищев объяснил тем, что у него сменился секретарь. Что же касается пустого листа вместо решения на сайте, то, по словам судьи, проверка это не подтвердила. «Какой-то распечатки [пустого листа] не было», — сказал Свищев. Судья подчеркнул, что на момент проверки решение суда уже было опубликовано на сайте. Было видно, что первоначальная дата публикации одна, а спустя время модератор изменил документ.

— У кого имелся доступ к сайту, чтобы публиковать тексты?

— Помощник судьи размещал решения на сайте суда. Я не имел доступа к сайту, только помощник.

— Вы давали указание помощнику манипулировать датами?

Свищев попросил отменить решения ККС. После совещания ВККС удовлетворила его жалобу частично, изменив вид взыскания — с предупреждения на замечание.

Не получили повторную рекомендацию

22 декабря 2016 года Светлану Бернацкую назначили мировым судей участка № 28 Бахчисарайского судебного района Республики Крым. В этом году пятилетний срок подошел к концу, и судья попросила повторно ее рекомендовать. Но местная ККС ей отказала. Квалифколлегию смутило то, что кандидат указала в анкете неполные сведения: умолчала, что у отца ее ребенка есть налоговая заложенность и гораздо больше штрафов — не 4, а 25. На заседание ВККС пришел представитель Бернацкой Дмитрий Литвинов. Он сразу объяснил, что он тот самый отец ребенка судьи. Неточности в анкете он назвал недоразумением. Данные о задолженности он проверял в личном кабинете налогоплательщика, и там ничего не было сказано о долге. А что касается штрафов — ошибся с периодом. Он назвал только те, что выписали в этом году. Литвинов уверял, что недобросовестности со стороны Бернацкой не было, и ей не должны были отказывать в рекомендации.

«Ее голова занята решением правовых задач. Мне кажется, что этот человек находится на своем месте», — сказал он.

Читайте так же:
ВСЕЛЕНИЕ В МУНИЦИПАЛЬНУЮ КВАРТИРУ

Но после совещания ВККС отказала в жалобе.

Отказ получила и Валида Мукаилова. В 2015 году ее назначили зампредом Советского районного суда Махачкалы. Когда шестилетний срок подошел к концу, она попросила ККС о повторной рекомендации, но не получила ее в августе 2021-го. ВККС тоже оставила решение квалифколлегии без изменения.

Нерекомендованные адвокаты и доцент

Адвокат Светлана Линева 21 января 2021 года сдала квалификационный экзамен на должность судьи. А потом попросила ККС Волгоградской области рекомендовать ее на должность мирового судьи судебного участка № 52 Старополтавского судебного района. Всего претендентов было четверо. На заседании 2 июля 2021 года квалифколлегия отказала в рекомендации Линевой. Тогда она обратилась в ВККС. Она считает, что другого претендента рекомендовали незаслуженно, а заключение было подготовлено заранее. Но это не убедило членов коллегии. После совещания они оставили решение местной ККС без изменения.

Айша Гаджиева — кандидат юридических наук, доцент Дагестанского государственного университета народного хозяйства со стажем работы по юридической профессии более 27 лет. В апреле 2019 года она сдала квалификационный экзамен на должность судьи с итоговой оценкой «хорошо», а потом попросила о рекомендации на должность судьи Советского районного суда города Махачкалы. В ноябре 2020 года ККС республики отказала ей, Гаджиева обратилась в Высшую квалификационную коллегию судей. 31 марта этого года ВККС отменила решение коллегии, но назначения Гаджиева так и не получила. А потом попросила ККС о еще одной рекомендации на ту же должность и снова получила отказ. На этот раз кандидат оспаривает решение коллегии от 27 августа 2021 года. Доводы судьи не убедили ВККС, и она оставила решение ККС без изменения.

О рекомендации в судьи Сулейман-Стальского районного суда Республики Дагестан просил и дагестанский адвокат Велиханов Мурад Фикрет-оглы. Но 28 мая этого года квалифколлегия ему отказала. На заседание ВККС он пришел лично. Он хотел не только поговорить о доводах своей жалобы, но и рассказать, какая ситуация сложилась в республике с подбором судейских кадров. По его словам, рекомендации получают не самые лучшие претенденты, и в итоге кадровую комиссию не проходит большинство из них. Он привел данные за 2021 год, которые нашел в открытом доступе. За это время были рекомендованы 26 кандидатов, но 19 так и не получили назначение.

«Непонятно, чем я не устроил ККС Дагестана», — сказал Велиханов. Он рассказал, что бывший сотрудник МВД, сейчас работает адвокатом и преподает на юридическом факультете ДГУ. «Я искренне хотел бы стать судьей. Я считаю себя подготовленным в достаточной степени, чтобы отправлять правосудие», — заключил кандидат. Но Высшая квалифколлегия оставила заключение ККС без изменения, а жалобу Велиханова — без удовлетворения.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector