Mactube.ru

Рекламные материалы
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Могут ли наследники оспорить договор пожизненного содержания

Могут ли наследники оспорить договор пожизненного содержания

Могут ли родственники оспорить договор пожизненного содержания - картинка

Вопрос, могут ли родственники оспорить договор пожизненного содержания, является одним из сложных, но он остается актуальным с тех пор, как в украинском законодательстве появилась возможность получить имущество гражданина после его смерти в результате прижизненное содержания его опекуном. Но с этим могут быть не согласны родственники, которые являются прямыми наследниками по закону, ведь обстоятельства могут иметь абсолютно разные нюансы. Поэтому проблема, могут ли наследники оспорить договор пожизненного содержания, требует очень детального рассмотрения.

Преимущества и недостатки пожизненной ренты

Чтобы оценить преимущества и недостатки договоров, важно понимать, какими они бывают. Существует такой вид договоров ренты, как постоянная рента. В этом случае выплата происходит в течение не ограниченного во времени периода. Например, квартира стоит 1 млн. руб., согласно ее оценке. При заключении договора постоянной ренты рентополучатель будет получать ежемесячно оговоренную договором сумму (скажем, 50 тыс. руб.) до тех пор, пока не будет выплачена таким образом вся стоимость квартиры, после чего рентополучатель утратит право собственности, оно перейдет плательщику. Важнейшим преимуществом такой формы договора является гарантия получения всей суммы либо самим рентополучателем, либо его наследниками, на которых по условиям завещания могут быть переведены права и обязанности рентополучателя.

Рента может поступать в смешанной форме: часть деньгами, часть услугами: помощь по хозяйству, лечение, закупка продуктов, ремонт и т.д. Все это обязательно указывается в договоре, а стоимость предоставляемых услуг обязательно оценивается в твердой сумме. Такая форма отношений оформляется рентой с иждивением. Рентополучатель может оговорить условие оказывать помощь в лечении не только себе, но и членам семьи, а также обязать рентоплательщика оплатить все расходы на погребение и ритуальные услуги.

Преимущества и недостатки пожизненной рентыВажнейшее преимущество постоянной ренты состоит в возможности по соглашению с рентополучателем внести остаток стоимости недвижимости разовым платежом в любое время. Тогда как при пожизненной ренте сделать этого никак нельзя.

Следует понимать, что ренты без денежных выплат не бывает. Если размер ежемесячной выплаты будет меньше установленного МРОТ, то договор легко оспорить в судебном порядке.

В числе недостатков и рисков пожизненной ренты:

  1. Договор будет исполнен только при добросовестном отношении рентоплательщика, среди которых встречаются мошенники;
  2. Рентоплательщик может утратить платежеспособность по любой причине;
  3. Внезапная смерть рентоплательщика оставит его самого и его наследников без той квартиры, ради которой выполнялись ежемесячные рентные платежи;
  4. Родственники рентополучателя после его смерти очень часто недовольны условиями рентного договора, поэтому обращаются в суд;
  5. Сам рентополучатель может пожелать расторгнуть договор, хотя это и сложно сделать, но не невозможно.

Как оформить договор пожизненной ренты – список необходимых документов для заключения договора пожизненной ренты с пенсионером

1390258434 1

Договор пожизненной ренты подписывается в присутствии нотариуса. Составляют его в общепринятой форме, после чего документ заверяется официально и проходит регистрацию в государственных органах. Требования к списку документов, необходимых для заключения сделки четко не определены на законодательном уровне, однако в любом случае при себе необходимо иметь:

  1. гражданский паспорт
  2. свидетельство о праве собственности на жилье
  3. технический план помещения
  4. справку из БТИ по форме 11-а
  5. выписку из домовой книги
  6. нотариально заверенное согласие супруга на подписание договора
  7. финансовый лицевой счет (копия)
Читайте так же:
Как платить кредит если нет денег

Чтобы контракт с пожизненным содержанием с иждивенцем нельзя было оспорить, необходимо его правильно составить.

Чтобы оспорить договор ренты нужны основания:

  • Обстоятельства, указывающие на недействительность, мнимость, притворность сделки;
  • Проблемы со здоровьем у рентополучателя — недееспособность, частичная недееспособность;
  • Получатель ренты на момент заключения сделки был под воздействием веществ — алкоголя, наркотических, психотропных и т.д.;
  • Заключение договора происходило под негативным влиянием — угрозы, насилие и т.п.;
  • В порядке заключения сделки были нарушены права или интересы несовершеннолетних лиц;
  • Несоблюдение, частичное несоблюдение условия контракта стороной.

По вышеуказанным основаниям с просьбой оспорить договор ренты с пожизненным содержанием можно обращаться в суд после смерти рентополучателя.

Кто может оспорить?

Оспорить договор ренты с пожизненным содержанием могут:

  • наследники;
  • родственники.

Можно ли наследникам оспорить договор ренты с пожизненным содержанием?

Ответ на вопрос положительный. Для этого нужно обратиться в суд с исковым заявлением. Сотрудниками суда будет обращено внимание на критерии:

  • при каких условиях был заключен контракт?
  • учтены ли в нем все пункты?
  • заверен ли документ нотариально?
  • есть ли завещание?

При наличии одного из вышеуказанных критериев родственники могут оспорить договор ренты с пожизненным содержанием.

Как оспорить?

Родственники и наследники имеют право на обжалование законности оформления контракта, если усомнились в его подлинности и действительности. Для этого следует обращаться в суд, но при наличии доказательств.

Для обращения в судебную инстанцию понадобится:

  • ГК РФ;
  • Лист А4 для написания иска;
  • доказательства;
  • консультация юридического специалиста;
  • финансовые средства на оплату судебных расходов.

По закону, чтобы оспорить договор ренты пожизненного содержания с иждивением нужно соблюдать порядок действий:

  • изучение контракта и проверка его несоответствия нормам ГК РФ;
  • оформление искового заявления;
  • сбор документов — доказательств;
  • обращение в суд.

Наследнику (родственнику) при изучении содержания договора ренты с пожизненным содержанием следует обратить внимание на:

  • Выбор плательщика, его финансовую состоятельность и личные качества;
  • Варианты разрешения финансовых затруднений плательщика;
  • Временные рамки действия сделки;
  • Правила и нюансы расторжения рентного соглашения;
  • Ответственность за несоблюдение условий;
  • Права родственников после смерти рентополучателя.
Читайте так же:
Во исполнение договора как пишется

Необходимые документы для подачи в суд:

  • исковое заявление;
  • документы, доказывающие отмену действия договора ренты с пожизненным содержанием;
  • квитанция об оплаченной госпошлине.

Исковое заявление нужно предоставить в нескольких копиях для каждого участника судебного заседания.

Правильно оформленное исковое заявление должно содержать:

  • наименование судебной инстанции;
  • оглавление, указать название письма;
  • текст обращения со ссылками на законодательные нормы, в тексте указать причины обращения (например, недействительность контракта);
  • перечислить список приложений, которые будут поданы суду с заявлением;
  • дата и роспись истца.

После принятия дела к судебному производству сотрудники суда назначают проведение экспертизы. По итогам проведения экспертизы специалистом будет выдвинуто решение о законности составления документа или об обратном.

Правовые последствия после вынесения судьей окончательного вердикта не влекут юридической ответственности. По решению судебной инстанции аннулируется соглашение, отношения между сторонами прекращаются.

Куда обращаться?

Составив исковое заявление и собрав все документы, нужно обратиться в суд. Обращение подается в суд по месту нахождения объекта спора, прописки рентополучателя.

Проконсультировавшись с юридическим специалистом можно оспорить договор ренты через суд. В производстве всплывают “подводные камни”, при которых понадобятся знания законов и нормативных актов. В каждой ситуации процесс ведения дела меняется. Прочитав самостоятельно закон, невозможно познать все тонкости.

Задайте вопрос нашему юридическому консультанту, изложите индивидуальную ситуацию и незамедлительно получите ответ. Ответ юриста поможет вам правильно начать делопроизводство.

Похожие

Единственным выходом из сложившихся финансовых трудностей для пожилых людей является составление соглашения ренты, при котором…

Договор подряда — соглашение, в котором исполнитель должен выполнить работу заказчика и сдать ее вовремя.…

Брачный договор — это документально оформленное соглашение супругов с указанием на права и обязанности сторон.…

В последнее время участились случаи, когда граждане оформляют получение банковского кредита для личных нужд. При…

Когда физическое лицо или организация обращаются в банки для получения кредита, они подписывают договор о…

Приобретение нового транспортного средства — серьезный и ответственный момент для каждого гражданина. Чтобы обезопасить себя…

Госпошлина, судебные издержки и другие траты

  1. Чтобы определить размер госпошлины, необходимо знать точную стоимость недвижимого объекта. Размер федерального сбора регламентируется статьями 333.19 НК РФ и статьёй 91 ГПК РФ.
  2. Объект спора не может быть оценён в сумму, которая менее его инвентаризационной стоимости.
  3. Инвентаризационная стоимость имущества обычно значительно меньше, чем рыночная или кадастровая стоимость, поэтому для расчёта федерального взноса её использовать выгодно.
  4. Если истец не уверен в своих силах, он может воспользоваться услугами юриста или адвоката. Эти услуги являются платными, поэтому заявителю следует подготовить некоторую сумму, чтобы покрыть эти расходы.

договор ренты после смерти рентополучателя

Ситуация: в 2004 году заключен договор пожизненного содержания с иждивением, квартира передана безвозмездно, стороны определили, что один раз в квартал будет составляться акт о выполнении условий по содержанию с иждивением. Акты не составлялись. В 2006 году умирает рентополучатель. Через пять месяцев после его смерти квартира продается, стоимость квартиры по договору не соответствует истинной (необлагаемая налогом сумма).

Читайте так же:
Договор субабонента с потребителем электроэнергии образец

Через месяц после продажи квартиры к истечению срока вступления в наследство объявляется сын рентополучателя и собирается признать договор содержания с иждивением недействительным и признать за ним право собственности на квартиру, как за единственным наследником. Подскажите, пожалуйста, есть ли у него перспективы признать в судебном порядке такой договор недействительным либо не исполненным и признать за собой право на эту квартиру?

#2 Pastic Pastic —>

Монстр Разума (c) Ивановский Перц

#3 -Гость-

  • не юрист

Я так понял, что квартиру плательщик ренты еще и продал? В таком случае шансов нет, покупатель — добросовестный приобретатель.

#4 Pastic Pastic —>

Монстр Разума (c) Ивановский Перц

если в договоре указана сумма в один миллион рублей, что явно не соответствует действительности?

Какая указана сумма — та и "соответствует действительности".

Еще пара нюансов, умерший рентополучатель был человеком пьющим, что могут подтвердить соседи и участковый, актов об исполнении обязательств, оговоренных отдельным пунктом в договоре, рентоплательщик при продаже не предъявлял, сын рентополучателя заявляет, что отец пытался подать заявление в суд о расторжении договора ренты, но его не приняли по формальным причинам.

Это все имеет значение для расторжения договора ренты (не оценивая существенность этих факторов), но не для истребования имущества у добросовестного приобретателя.

#5 Boxer Boxer —>

#6 Pastic Pastic —>

Монстр Разума (c) Ивановский Перц

Договор ренты не предусматривает правоприемства.

#7 Boxer Boxer —>

#8 Pastic Pastic —>

Монстр Разума (c) Ивановский Перц

Так рента и связана с личностью сторон — плательщика и получаеля ренты.

#9 Boxer Boxer —>

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 января 2001 г.
"Правопреемство в деле о расторжении договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержания является допустимым"

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председателя Лебедева В.М.
Членов Президиума Петухова Н.А., Сергеевой Н.Ю., Верина В.П., Жуйкова В.М., Смакова Р.М., Кузнецова В.В., Каримова М.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Вячеславова В.К.,
с участием заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И.
рассмотрел по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. гражданское дело по иску Рихтер М.Н. к Долгополовой О.В. о расторжении договора купли-продажи квартиры с условием пожизненного содержания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гуцола Ю.А., заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., полагавшего протест удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:
по нотариально удостоверенному договору купли-продажи от 29 января 1996 г. Рихтер М.Н. передала принадлежащую ей квартиру в доме 28 по Русаковской ул. в г. Москве Долгополовой О.В. с условием пожизненного содержания продавца.
В июне 1996 г. Рихтер М.Н. обратилась в Преображенский районный суд г.Москвы с иском к Долгополовой О.В. о признании данного договора недействительным, ссылаясь на то, что ко времени заключения договора находилась в тяжелом болезненном состоянии.
В апреле 1997 г. Рихтер М.Н. обратилась в тот же суд с заявлением об изменении предмета иска и просила расторгнуть вышеназванный договор, указав, что ответчик взятые на себя по договору обязательства по ее содержанию и уходу не выполняет.
11 июля 1997 г. Рихтер М.Н. умерла.
Определением Преображенского межмуниципального суда г.Москвы от 15 сентября 1997 г. производство по делу по иску Рихтер М.Н. к Долгополовой О.В. было приостановлено до вступления в дело правопреемника истицы. Определением того же суда от 28 декабря 1997 г. в дело в качестве правопреемника была допущена ее наследница по завещанию Рукавишникова Н.В., в связи с чем производство по делу было возобновлено.
Решением Преображенского межмуниципального суда г.Москвы от 27 января 1999 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 апреля 1999 г., договор купли-продажи квартиры с пожизненным содержанием, заключенный 29 января 1996 г. между Рихтер М.Н. и Долгополовой О.В., расторгнут.
Постановлением президиума Московского городского суда от 16 сентября 1999 г. протест прокурора г.Москвы оставлен без удовлетворения.
Также оставлен без удовлетворения протест заместителя Генерального прокурора РФ определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2000 г.
В протесте, внесенном заместителем Генерального прокурора РФ в Президиум Верховного Суда Российской Федерации, поставлен вопрос об отмене всех состоявшихся по делу судебных постановлений и вынесении нового решения об отказе в иске Рукавишниковой Н.В.
Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, Президиум не находит оснований для удовлетворения протеста.
В протесте утверждается, что судебные инстанции исходили из ошибочного суждения о том, что спорные правоотношения допускают правопреемство. Поскольку обязательства покупателя квартиры Долгополовой О.В. по обеспечению ухода и содержанию продавца Рихтер М.Н. подлежали исполнению непосредственно в пользу последней, т.е. неразрывно были связаны с личностью Рихтер М.Н., они прекратились вследствие ее смерти. Следовательно, к наследнице Рихтер М.Н. не могло перейти ее право требования к Долгополовой О.В. по предоставлению содержания и ухода, вытекающее из договора от 29 января 1996 г. и, соответственно, право требовать расторжения данного договора ввиду существенного нарушения его условий.
С доводами протеста нельзя согласиться.
Действительно, в соответствии с частью 1 статьи 605 ГК РФ обязательство пожизненного содержания с иждивением прекращается смертью получателя ренты.
В силу личного характера обязательств по предоставлению содержания к наследнику получателя ренты не может перейти право требования по предоставлению содержания.
Однако защита указанного права не являлась предметом спора по настоящему делу. Предметом спора являлось требование получателя ренты о возврате недвижимого имущества (квартиры) ввиду существенного нарушения плательщиком ренты своих обязательств, т.е. требование о расторжении договора купли-продажи квартиры (часть 2 статьи 605 ГК РФ).
Указанное требование было заявлено первоначально самой Рихтер М.Н. и затем поддержано после ее смерти наследницей по завещанию Рукавишниковой Н.В.
В правоотношениях по возврату квартиры правопреемство являлось допустимым, поэтому суд правомерно допустил к участию в деле правопреемника истицы и разрешил спор по существу с вынесением решения о расторжении договора купли-продажи квартиры. Обстоятельства, послужившие основанием к расторжению указанного договора, в протесте не оспариваются.
При указанном положении нельзя согласиться с выводом в протесте о неправильном применении судом норм материального права.
Руководствуясь п. 1 ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
оставить решение Преображенского межмуниципального суда г.Москвы от 27 января 1999 г., определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 апреля 1999 г., постановление президиума Московского городского суда от 16 сентября 1999 г. и определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2000 г. без изменения, а протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации — без удовлетворения.

Читайте так же:
Деньги получены в дар бух учет

Если наследники требуют вернуть квартиру

Переход права на жилье по договору ренты регистрируется в Росреестре. То есть вы становитесь собственником квартиры сразу после заключения соглашения и его регистрации.

Такая недвижимость по закону не входит в наследство. Но родственники получателя ренты могут попытаться оспорить договор. Часто наследники говорят, что их родственник не осознавал своих действий, подписывая соглашение.

В суде наследникам придется привести доказательства своих слов. Сделать это будет достаточно сложно. Даже при психических расстройствах человек способен к свободному волеизъявлению.

Оценку состояния получателя ренты в момент подписания договора дает эксперт в процессе посмертной судебно-психиатрической экспертизы. Экспертизу назначает суд.

Чтобы не допустить подобной ситуации, заключая договор ренты, попросите у получателя заключение из психоневрологического диспансера.

Подтверждение того, что получатель не имеет каких либо психических расстройств избавит вас в будущем от претензий наследников.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector